วันพุธที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2568

คุณณพ ณรงค์เดช พร้อมทนายความ เดินทางเข้ายื่นหลักฐานเพิ่มเติมที่ ปปป.ปมเงินสินบน 100 โล

 คุณณพ ณรงค์เดช พร้อมทนายความ เดินทางเข้ายื่นหลักฐานเพิ่มเติมที่ ปปป.ปมเงินสินบน 100 โล



เมื่อเวลา 14:00 น.วันที่ 29 เมษายน พ.ศ.2568 ณ กองบังคับการปราบปราม เลขที่ 1096 ถนนพหลโยธิน แขวงจอมพล เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร คุณณพ ณรงค์เดช พร้อมด้วย นายเฉลิมชัย เขียวประดิษฐ์ ทนายความ เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน บก.ปปป.เพื่อมอบหลักฐานเพิ่มเติมจากในส่วนหนึ่งที่มามอบให้พนักงานสอบสวนเมื่อในวันที่ 24 เมษายน พ.ศ.2568 โดยคุณณพ ณรงค์เดช ได้มอบหมายให้ทนายความ เดินทางเข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน กองกำกับการ 1 กองปราบปราม เพื่อให้

สืบสวนและดำเนินคดีกับบุคคลผู้ที่เกี่ยวข้อง จากกรณีมีข่าวการเสนอเงิน 100 กิโล ที่โยงไปเกี่ยวข้องถึงผู้บริหารศาลบางราย โดยยื่นร้องเรียนพฤติกรรมของผู้บริหารศาลระดับสูง ซึ่งสนิทสนมใกล้ชิดกับคู่กรณีของตนเอง จนคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (กต.) มีมติให้ตั้งกรรมการสอบสวนทางวินัยร้ายแรงกับ 2 ตุลาการ ซึ่งมีตำแหน่งเป็นถึงระดับอธิบดีศาลและรองอธิบดีศาล



     ต่อมา กต.มีมติให้พักราชการระดับอธิบดี ส่วนรองอธิบดีไม่มีคำสั่งพักราชการ เนื่องจากได้ร้องขอความเป็นธรรม และอ้างว่ามีการเสนอค่าตอบแทน 100 โล เกี่ยวกับการออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่ออายัดเงินปันผลหุ้นนับพันล้าน แต่ตนเองได้ปฏิเสธไป ทำให้คุณณพฯ ต้องการให้กองปราบฯ เข้ามาตรวจสอบหาบุคคลลึกลับที่จ่ายเงินสินบน ซึ่งการอายัดเงินปันผลหุ้นดังกล่าว ทำให้มีผลกระทบทางธุรกิจ และการเงินต่อคุณณพฯ อย่างรุนแรง



     โดยภายหลังจากที่ คุณณพฯ พร้อมทนายความ ได้นำหลักฐานมอบให้กับ บก.ปปป.เสร็จสิ้น ก็ได้ให้สัมภาษณ์ต่อผู้สื่อข่าวถึงกรณีกรณีดังกล่าว โดย นายเฉลิมชัย กล่าวว่า หลังจากคุณณพได้มอบหมายให้ตนเข้าร้องเรียนที่ บก.ปปป.ไปเมื่อวันก่อน โดยภายหลังจากทราบข่าวของสำนักข่าวอิศราฯ ที่มีการกล่าวอ้างแหล่งข่าวจาก กต. ว่ามีข้าราชการตุลาการระดับสูงถูกสอบสวนทางวินัยร้ายแรงนั้นน่าจะเป็นกรณีเดียวกันกับตุลาการที่ถูกคุณณพ ร้องเรียนในคดีของคนในครอบครัวณรงค์เดชอีกกลุ่มหนึ่ง ที่เป็นโจทก์ฟ้องร้องคุณณพฯ โดยมีการกล่าวถึงการได้รับข้อเสนอเงิน 100 กิโล ที่สงสัยว่าเป็นเงินสินบนหรือไม่



     นายเฉลิมชัย กล่าวอีกว่า ต่อมาทางอีกฝ่ายหนึ่งก็ได้มีการให้ข่าวเพื่อสร้างความสับสนว่า เงิน 100 กิโล คือเงินวางประกันศาล จำนวน 100 ล้านบาท ในคดีเดียวกัน โดยคุณณพ ทราบเรื่องเงินวางประกันศาลจำนวนนี้ดี เพราะเป็นคู่ความในคดี แต่จากการสอบสวนของ กต.นั้นมีการยอมรับเงินสินบน100 ล้าน ไม่ใช่เงินวางประกันศาล โดยไม่เกี่ยวข้องกันเลย เพราะคดีร้องเรียนเงินสินบนนั้นเป็นเหตุเกิดขึ้นในปี 2565 ส่วนเรื่องเงินวางประกันศาลนั้น เกิดขึ้นในปี 2566 เพียงแต่จำนวนเงินเท่ากัน จึงมีผู้ออกมาให้ข่าวเบี่ยงเบนว่าเป็นเงินก้อนเดียวกัน และทำให้เกิดความสับสนตามที่เป็นข่าว



     และในวันนี้คุณณพฯ ก็ได้นำหลักฐานอีกส่วนหนึ่งมามอบให้พนักงานสอบสวน เพราะส่วนตัวแล้วก็ยังไม่ได้สรุปว่าเงินสินบนนั้นเป็นของผู้ใด ก็ต้องขอให้เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนที่จะแสวงหาหลักฐานเพิ่มเติม จึงยังไม่ได้ปรักปรำว่าจะเป็นโจทก์ในคดี หรือบุคคคลอื่นใดที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องด้วย" นายเฉลิมชัย

กล่าว



     ด้าน คุณณพฯ กล่าวต่อว่า ตนทราบเรื่องเงินวางประกันศาลจำนวนนี้ดี เพราะเป็นคู่ความในคดี แต่ที่รองอธิบดีฯ ยอมรับไว้ในกระบวนการสอบสวนของ กต. นั้น คือ "เงินสินบน" 100 ล้าน ไม่ใช่ "เงินวางประกันศาล" ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกันเลย เพียงแต่จำนวนเงินเป็นจำนวนเท่ากัน ก็เลยมีผู้ออกมาให้ข่าวเบี่ยงเบนว่าเป็นเงินก้อนเดียวกัน และทำให้เกิดความสับสนว่าไม่มีเงินสินบน ซึ่งไม่ตรงกับที่รองอธิบดีๆยอมรับไว้ตามข่าว และในวันนี้จึงนำหลักฐานส่วนหนึ่งมามอบให้แก่พนักงานสอบสวน

     แต่ทั้งนี้ตนยังไม่ได้สรุปว่า เงินจำนวน 100 โลนั้นเป็นของใคร และโจทก์ในคดีนั้น หรือบุคคลอื่นใดเป็นผู้เสนอเงินสินบน เพราะต้องขอให้เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนที่จะเป็นผู้แสวงหาหลักฐานเพิ่มเติมจากที่ตนมีอยู่ไปตามขั้นตอนของกฎหมายเพื่อหาตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษตามกฎหมายต่อไป

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น